新型“工具”用于癲癇患者手術后評估

盡管超過10年的I級確實以及診療實踐性指南上會，敏感性局灶性顳葉高血壓高血壓應考慮透過開刀審計。但目前高血壓診斷以及開刀審計中仍存在嚴重延期，主要由于資源受到限制、種族關聯性、高血壓對開刀風險的聯想以及對新型抗高血壓藥物（AEDs）過度樂觀等理由。因此，需要新型方法來優化高血壓護理，并且增大開刀見下文抽樣的復雜度。

近期來自卡爾加里大學的研究成果者們，應用于RAND-UCLA恰當度方法，開發設計借助于一項基于網絡、少數人應用于、8項問題的診療決定方法——加拿大高血壓開刀適應性（CASES）方法，來協助診療醫生深入研究開刀審計的可能得益。而本文檢測了CASESSkype方法用于高血壓開刀審計的適用性；并且確定適用性得分是不是與診療高血壓專家的判斷相一致。文章Skype發表于9月底2日的Neurology雜志上。

研究成果共納入高血壓門診內的107名局灶性高血壓高血壓，應用于CASES方法對成年人透過審計。并采集高血壓一般來說、高血壓持續時間、高血壓頻率、高血壓嚴重性以及抗高血壓藥物的應用于數量、AED特別的副作用等文檔。然后將恰當性比率與采集到的回顧透過對比。

結果顯示，共39名高血壓（36.4%）被評為恰當用于高血壓開刀審計者，所有高血壓均嘗試了2種或愈來愈多的AEDs。其中大部分高血壓(84.6%)之前之前被評為考慮或中選用于開刀審計者，CASESSkype方法可行性很高。

結果上會，這種Skype診療決定性方法，能夠確定局灶性高血壓高血壓是不是適用于開刀審計。但仍需要將CASES方法運用于診療實踐中并審計其改善高血壓預后的潛力，以進一步透過方法可行性的驗證。

查看信源接收者

編輯： neuro207