Circ ep：心電圖機自動病癥可能漏診部分QTc延長者

MRI病患用作產于可能。左餅圖：所有MRI。右餅圖：QTc延展的MRI產于（四舍五入，總99%）

病患精神科最常首先舉例來說床邊檢測的MRI裝置的相應該病患數據分析判斷的異最常MRI。來自英美兩國密歇根州的Garg A等研究課題人員對相當多用作的ECG推算裝置數據分析系統在推算逆行相關的校正QT間期（QTc）——心律例失最常的一險惡徽標——的結果數據分析進行了初步的研究課題，指出MRI裝置的頻域線性國際標準導致病患才會“忽視”一部分檢測者的QT間期延展，提醒病患精神科提醒。該社論發表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 雜志上。研究課題小組受益密歇根大學衛生系統內的2009-2010年≥18周歲病變MRI，選取由Marquette 12心室數據分析程序（GE Healthcare）數據分析的以及表現為竇性心律例（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI構成研究課題數據庫。在97 046 MRI中所（48.2%成年人）有12SL-推算的延展QTc（女性＞60歲，≥470ms；其他性取向/歲數為≥460ms）有16235舉例（16.7%）。然而，在這些MRI中所僅有7709（47.5%）舉例采取QTc延展的相應該說明了還包括說明了“QT延展”的病患。漏報的QT間期延展多見于各種舉例的病變，這反應該了病患上線性抑制（局限），是由于數據分析基于ECG頻域國際標準，這些MRI中所有8526舉例（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs病患中所未說明了QT間期延展病患，而3588舉例（42.1%）MRI盡管存有QTc延展卻說明了“長時間”結果統計數據。先前，研究課題者指出精神科在檢驗成年病變的ECG有12Sl-說明了但缺少QT間期延展病患時，在采取QTc長時間論證之前，應該檢測統計數據上的實際的QTc值。對ECG頻域為基礎的國際標準起因的QT間期延展病患局限產生的病患影響值得進一步檢驗。因此，對病患精神科來講，MRI裝置的相應該病患說明了只是一個必要，不能替代精神科好好數據分析。

查看信源地址

編輯： yanyingchuan