Circ ep：心電圖機自動診斷可能漏診部分QTc更長者

心電示意圖藥理學使用棲息于來源。左餅示意圖：所有心電示意圖。右餅示意圖：QTc該線的心電示意圖棲息于（四舍五入，總99%）

藥理學醫師常首先也就是說床邊檢查的心電示意圖器的定時確診分析判斷的異常心電示意圖。來自美國肯塔基州的Garg A等研究成果其他部門對廣泛使用的ECG數個數器分析系統在數個數心率特別的掃描QT間期（QTc）——心絞痛的一危險標志——的結果分析順利進行了初步的研究成果，認為心電示意圖器的振幅算法標準化導致確診會“忽略”一部分檢查者的QT間期該線，提醒藥理學醫師注意。該評論撰寫在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 雜志上。研究成果團隊獲取肯塔基私立大學衛生系統內的2009-2010年≥18周歲病征心電示意圖，選取由Marquette 12一組分析程序（GE Healthcare）分析的以及乏善可陳為竇性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的心電示意圖構成研究成果檢索。在97 046 心電示意圖中（48.2%男性）有12SL-數個數的該線QTc（男同性戀＞60歲，≥470ms；其他性別/歲數為≥460ms）有16235則有（16.7%）。然而，在這些心電示意圖中僅有7709（47.5%）則有跟進QTc該線的定時解讀除此以外假定“QT該線”的確診。漏報的QT間期該線見于各種情形的病征，這反應了確診上算法抑制（基本上），是由于分析基于ECG振幅標準化，這些心電示意圖中有8526則有（52.5%）有QTc該線，然而在之后的ECGs確診中未假定QT間期該線確診，而3588則有（42.1%）心電示意圖盡管存在QTc該線卻假定“經常性”結果報告。之后，研究成果者認為醫師在評估成年病征的ECG有12Sl-解讀但缺少QT間期該線確診時，在跟進QTc經常性結論以前，應檢查報告上的具體的QTc個數。對ECG振幅為基礎的標準化所致的QT間期該線確診基本上造成的藥理學影響個數得進一步評估。因此，對藥理學醫師來講，心電示意圖器的定時確診解讀只是一個補充，不能替代醫師認真分析。

查看信源地址

撰稿人： yanyingchuan